NEW Deepseek AI Good For Creating Trading Strategies in TradingView and PineScript? (FREE AI)

NEW Deepseek AI Good For Creating Trading Strategies in TradingView and PineScript? (FREE AI)

Thumbnail

要約

新しいAI「DeepSeek R1」が登場し、無料で利用できるため、多くの人が注目しています。このチャンネルでは、トレーディング戦略の作成、改善、自動化に焦点を当てており、DeepSeekが他のAI(Chachapiti、Gemini、Claudeなど)と比べてどれほど優れているかをテストしています。テストは簡単、中程度、難しいの3つのレベルで行い、結果を動画で共有しています。 DeepSeekは、簡単な課題では他のAIと同様の結果を出しましたが、中程度の課題では改善を加えることができ、良好な結果を得ました。難しい課題では、完全に新しい戦略を作成する必要があり、結果は他のAIと比較してそれほど優れていませんでしたが、無料で利用できる点が大きな利点です。 このAIは今後の改善が期待されており、トレーディング戦略の作成に役立つ可能性があります。視聴者には、AIを使ったトレーディング戦略の作成方法や、Telegramグループでのサポートを利用することを勧めています。

レビュー

この文章は、DeepSeek R1という新しいAIを用いてトレーディング戦略を作成する過程を詳細に説明しています。以下に、指定されたポイントに基づいてレビューを行います。 1. **情報の正確性と根拠**: - DeepSeek R1の性能についての具体的なテスト結果が示されており、他のAI(Chachapiti、Gemini、Claudeなど)との比較が行われています。ただし、具体的な数値や結果の根拠が示されていないため、結果の信頼性に疑問が残ります。 2. **説明の明確さと正確性**: - 説明は比較的明確で、AIの使用方法やテストの手順が詳細に記載されています。しかし、専門用語や技術的な詳細が多く、一般の視聴者には理解しづらい部分もあります。 3. **科学的プロセスの尊重**: - テストスイートを用いてAIの性能を評価するというアプローチは科学的ですが、実験の再現性や統計的な有意性についての言及が不足しています。 4. **バイアスや誤った情報の有無**: - AIの性能を過大評価する可能性があり、特に「無料であること」が強調されています。無料であることが必ずしも性能の良さを意味しないため、視聴者に誤解を与える恐れがあります。 5. **倫理的配慮**: - 「これは金融アドバイスではない」との注意喚起がなされていますが、視聴者がAIの結果を過信しないようにするためのさらなる倫理的配慮が必要です。 6. **制作者の専門性**: - 制作者はAIとトレーディングに関する知識を持っているようですが、具体的な資格や経験についての情報が不足しています。視聴者はその専門性を評価する材料が少ないです。 7. **目的の明確性と対象観衆に適しているか?**: - 目的は明確で、トレーディング戦略の作成を支援することですが、内容が技術的すぎて初心者には難解かもしれません。対象観衆に応じた説明の工夫が求められます。 8. **内容の新規性**: - DeepSeek R1という新しいAIの紹介は新規性がありますが、他のAIとの比較が多いため、独自の視点や新しい発見が少ない印象を受けます。 総じて、この文章はAIを用いたトレーディング戦略の作成に関する興味深い情報を提供していますが、情報の正確性や倫理的配慮、視聴者への配慮が不足している点が気になります。特に、視聴者がAIの結果をどのように解釈し、利用すべきかについてのガイダンスが強化されるべきです。

この要約とレビューは、動画からWhisperを使って文字起こしをした英文の文章を元にChatGPT 4o miniで作成されたものです。

YouTube動画はこちら

動画投稿日: 2025-01-23

コメント

このブログの人気の投稿

AI医療機器の市販後学習:当初の期待と現状、そして今後の展望  (2025年1月版)

AI画像診断:現状と課題、そして未来 (2025年1月版)

ある中学校生徒達の医療AIに関するQ&A(2025年1月版)